Успешные результаты вскрытия водоносного горизонта и дальнейшая бесперебойная эксплуатация подземных вод зависят не только от благоприятных гидрогеологических условий и правильного выбора места заложения скважины, но и от соответствия, технологии производства работ поставленным задачам.
В настоящее время при сооружении скважин на воду применяют в основном два способа бурения: роторный и ударно-канатный, значительно реже колонковый.
В практике нередко отдается предпочтение какому-либо одному из упомянутых способов бурения; при этом не учитываются недостатки предпочитаемого способа, появляющиеся в конкретных условиях, или несоответствие его поставленной задаче.
Прежде чем перейти к рассмотрению преимуществ и недостатков каждого из перечисленных способов сооружения скважин, следует охарактеризовать положение, создавшееся с ударно-канатным бурением в последнее время.
Еще в начале пятидесятых годов начали постепенно сокращаться и к 1955 г. почти прекратились исследовательские и конструкторские работы в области совершенствования ударно-канатного бурения и особенно забойного инструмента. Не были доведены до конца испытания некоторых технических усовершенствований, которые, несомненно, могли повысить эффективность работы забойного инструмента. В результате этого прекратилось развитие и совершенствование ударно-канатного бурения.
В выступлениях делегатов Всесоюзного совещания по сельскому водоснабжению, созванного в мае 1954 г. в Москве ВНИТО горным и ВНИТО водоснабжения, отмечалось, что производительность ударно-канатного бурения в послевоенные годы намного снизилась по сравнению с предвоенными годами.
Проектирование разведочно-эксплуатационных скважин для водоснабжения.
Белицкий А.С., Дубровский В.В., Издательство "Недра", 1968